Giustizia e ostracismo

[Hadrianus]

Una delle caratteristiche principali di questo periodo in tema di giustizia era “l’ostracismo” che di fatto era una sentenza anticipata di stampo decisamente popolare tendente ad allontanare a priori un personaggio ritenuto colpevole.
Era una prassi consolidata nel tempo e spesso non vi era nessun capo d’imputazione ma solo il fervore della gente, il più delle volte suggestionata ad arte.
L’ostracismo era decisamente pesante, perché non permetteva più all’imputato (o presunto tale) di vivere un vita normale in attesa del giudizio corretto ma era attuata solamente ad Atene, nel momento di democrazia attuata e probabilmente era attuata allo scopo di difendere lo stato da un possibile tiranno.
_________________
A Tempore Henrici Reges

[Hadrianus]

E qui dovremmo appurare se realmente ciò giovò alla forma legislativa vera e propria: si trattava con ogni probabilità di una resa dei conti anticipata e continua tra le varie fazioni che si susseguivano al potere, meno dolorosa nel suo effetto rispetto a ciò che avveniva per esempio a Sparta e Roma, dove la colpa doveva essere sempre dimostrata ma che poteva portare anche alla morte dell’imputato (o al suicidio guidato).
Vista con l’ottica della prevenzione diede i suoi bravi effetti se anche i precursori di questa metodica ne furono colpiti a loro volta e parlo di Alcibiade il Vecchio e Megacle a dimostrazione delle buone intenzioni almeno sulla carta.
_________________
A Tempore Henrici Reges